Have Gemini extract each factual claim from a passage, rate it supported / unsupported / needs-source, and explain what evidence would settle the unsupported ones.
Der Prompt
Fact-check the following passage. Extract each discrete factual claim. For each, label it SUPPORTED, UNSUPPORTED, or NEEDS-SOURCE, give a one-line reason, and note what evidence would confirm it. Do not rewrite the passage; only assess it. Passage: [PASTE].
Ersetze die Variablen
[PASTE]The text to check, up to a few paragraphs.
Welches Modell verwenden
- Gemini 3.6 Flash — Claim extraction is fast and cheap; Flash handles it well.
Beispieleingabe
- [PASTE] = a marketing paragraph with three statistics.
Beispielausgabe
Wir veröffentlichen nur Beispielausgaben aus echten Modellläufen. Diese Vorlage wurde noch nicht formell getestet, daher wird keine Ausgabe angezeigt. Führe sie selbst mit der Eingabe oben aus.
Warum diese Struktur funktioniert
- Per-claim labelling stops one wrong number from discrediting the whole passage.
- Asking for the confirming evidence turns the output into a to-do list.
Häufige Fehler & Lösungen
The checker asserts SUPPORTED without a source.
Lösung: Require a citation for any SUPPORTED label, or downgrade to NEEDS-SOURCE.
Bekannte Grenzen
- The model may not know recent facts; enable grounding where possible.