Finde klare, wiederverwendbare Prompts für Recherche, Coding, Texte, Bilder und Video – jeder rund um ein echtes Ergebnis aufgebaut, nicht um Prompt-Hype.
Ergebnis formen
Drei Optionen vergleichen. Nutze aktuelle, überprüfbare Belege und schreibe für eine nicht-technische gründerin. Gib das Ergebnis als entscheidungstabelle zurück und trenne Fakten, Annahmen und Unbekanntes klar voneinander.
Jedes Bild hier wurde aus einem Prompt der Bibliothek generiert. Öffne eines, um den genauen Prompt und die Variablen dahinter zu sehen.
Durchstöbere praktische Ausgangspunkte. Ersetze die Variablen in Klammern, kopiere den Prompt und lass die Prüfanweisungen unverändert.
Für Marktanalysen, Produktentscheidungen und jede Antwort, bei der Quellen und Unsicherheit zählen.
Ein repository-bewusstes Briefing für Umsetzung, Tests und eine saubere Übergabe.
Legt Komposition, Licht, Garderobe und Identität fest, bevor es um Stildetails geht.
Behält die Argumentation, entfernt Fachjargon und macht jede Aussage leichter überprüfbar.
Definiert Aktion, Kamera, Timing, Ton und negative Vorgaben in einem einzigen Block.
Macht aus Notizen eine Erklärung, Checkpoints und eine gezielte Übungsschleife.
Gemini liefert bessere Ergebnisse, wenn die Anfrage Ergebnis, Belege, Vorgaben und Abschlussbedingungen klar erkennbar macht.
Zum Prompting-Leitfaden →Benenne die Entscheidung, das Artefakt oder die Aktion, die du brauchst.
Gib nur den Hintergrund an, der die Antwort verändert.
Lege Quelle, Umfang, Ton und Fehlergrenzen fest.
Definiere das Format und wie die Qualität geprüft wird.
Die stärksten Vorlagen reduzieren Mehrdeutigkeit, ohne das Denken des Modells zu mikromanagen.
Quellenhierarchie, Aktualitätsregeln und Unsicherheit sind direkt in die Anfrage eingebaut.
Das Modell prüft Konventionen, schützt unbeteiligte Arbeit und validiert das Ergebnis.
Komposition und Vorgaben kommen zuerst, damit sich die Stilworte nicht mehr gegenseitig behindern.
