Have Gemini extract each factual claim from a passage, rate it supported / unsupported / needs-source, and explain what evidence would settle the unsupported ones.
Промпт
Fact-check the following passage. Extract each discrete factual claim. For each, label it SUPPORTED, UNSUPPORTED, or NEEDS-SOURCE, give a one-line reason, and note what evidence would confirm it. Do not rewrite the passage; only assess it. Passage: [PASTE].
Замените переменные
[PASTE]The text to check, up to a few paragraphs.
Какую модель использовать
- Gemini 3.6 Flash — Claim extraction is fast and cheap; Flash handles it well.
Пример входных данных
- [PASTE] = a marketing paragraph with three statistics.
Пример результата
Мы публикуем примеры результатов только из реальных запусков модели. Этот шаблон ещё не был официально протестирован, поэтому результат не показан. Запустите его самостоятельно с входными данными выше.
Почему эта структура работает
- Per-claim labelling stops one wrong number from discrediting the whole passage.
- Asking for the confirming evidence turns the output into a to-do list.
Распространённые сбои и исправления
The checker asserts SUPPORTED without a source.
Исправление: Require a citation for any SUPPORTED label, or downgrade to NEEDS-SOURCE.
Известные ограничения
- The model may not know recent facts; enable grounding where possible.