Have Gemini preserve the original argument and qualifiers, cut jargon and filler, keep claims auditable, and end with the three ideas the reader should remember.
O prompt
Rewrite [SOURCE] for [READER]. Preserve the original argument and factual qualifiers. Use plain language, concrete examples, and short paragraphs. Remove repetition and unsupported intensifiers. Flag any claim that needs a source instead of inventing one. End with the three ideas the reader should remember.
Substitua as variáveis
[SOURCE]The text to rewrite.
[READER]Who it is for — sets the reading level.
Que modelo utilizar
- Gemini 3.6 Flash — Rewriting is fast on Flash; upgrade to Pro for technical nuance.
Dados de entrada de exemplo
- [SOURCE] = a dense research abstract. [READER] = "a busy product manager".
Resultado de exemplo
Só publicamos resultados de exemplo provenientes de execuções reais dos modelos. Este modelo ainda não foi formalmente testado, pelo que não é apresentado nenhum resultado. Execute-o você mesmo com os dados de entrada acima.
Por que esta estrutura funciona
- Preserving qualifiers stops the rewrite from overclaiming.
- "Flag claims that need a source" prevents invented facts.
Falhas comuns e correções
It changes the meaning.
Correção: Add: "Do not add claims not present in the source."
Limitações conhecidas
- Always re-read for meaning drift on technical content.
Perguntas frequentes
Will this make text undetectable as AI?
No. It improves clarity and removes filler, but we make no claim about detector evasion. Focus on whether the writing is accurate and useful.