Skip to main content
Testing

Write focused tests for existing code

Point Gemini at a function and its framework, ask for the highest-value cases first (happy path, edges, failure modes), and have it flag behaviour that looks like a bug instead of testing it as correct.

O prompt

Write tests for [FUNCTION] using [TEST FRAMEWORK]. Cover the happy path, edge cases, and failure modes, ordered by value. Use the existing test conventions in the repo. If any current behaviour looks like a bug, flag it instead of encoding it as expected. Code: [CODE].

Substitua as variáveis

[FUNCTION]

The unit under test.

[TEST FRAMEWORK]

e.g. Vitest, Jest, pytest.

Que modelo utilizar

  • Gemini 3.6 FlashTest scaffolding is fast and mechanical enough for Flash.

Dados de entrada de exemplo

  • [FUNCTION] = "parsePrice(input)". [TEST FRAMEWORK] = "Vitest".

Resultado de exemplo

Só publicamos resultados de exemplo provenientes de execuções reais dos modelos. Este modelo ainda não foi formalmente testado, pelo que não é apresentado nenhum resultado. Execute-o você mesmo com os dados de entrada acima.

Por que esta estrutura funciona

  • Value-ordered cases give you the most coverage per test.
  • "Flag suspected bugs" avoids cementing wrong behaviour.

Falhas comuns e correções

Tests pass but assert nothing meaningful.

Correção: Require at least one edge case and one failure case with real assertions.

Limitações conhecidas

  • Run the tests; generated tests can be shallow or wrong.

Sem afiliação ou aprovação por parte da Google. Gemini, Nano Banana e Veo são marcas registadas da Google LLC.