Ask Gemini to compare options on the criteria that matter to you, separate facts from marketing, and end with a recommendation tied to your specific constraints.
프롬프트
Compare [OPTIONS] for [USE CASE]. Score them on [CRITERIA]. Separate verifiable facts from vendor marketing claims. Show a comparison table, then give one recommendation tied to my constraints: [CONSTRAINTS]. Flag anything you are unsure about.
변수 바꾸기
[OPTIONS]Two to four named options.
[CRITERIA]The axes you actually care about.
[CONSTRAINTS]Budget, team size, must-haves.
사용할 모델
- Gemini 3.1 Pro — Balancing multiple criteria benefits from stronger reasoning.
예시 입력
- [OPTIONS] = "Stripe vs Creem". [USE CASE] = "SaaS subscriptions".
예시 출력
저희는 실제 모델 실행의 예시 출력만 게시합니다. 이 템플릿은 아직 공식적으로 테스트되지 않아 출력이 표시되지 않습니다. 위의 입력값으로 직접 실행해 보세요.
이 구조가 작동하는 이유
- Naming criteria up front prevents the model from picking flattering ones.
- Splitting facts from marketing exposes claims that need checking.
흔한 실패와 수정
Recommendation ignores your constraints.
수정: Repeat the constraints and ask it to justify against each one.
알려진 한계
- Vendor details change; verify pricing and limits directly.