独立系ガイド · 一般的な手法
1. 成果 — 達成すべき仕事を明示する
トピックではなく、実際に必要な意思決定・成果物・アクションから始めましょう。「3 つの分析ツールを比較し、5 人チーム向けに 1 つを推奨する」は仕事です。「分析について教えて」はトピックであり、トピック型の答えを生みます。
成果を「これを読んだ後、私は ___ ができるようになる」と言い表せれば、モデルには狙うべき目標ができます。
2. コンテキスト — 答えを変えるものだけを与える
コンテキストとは、あなたが知っているすべてではなく、応答を変える部分集合です。対象読者、制約、作業の現状がここに属します。無関係な背景は依頼を薄め、モデルを脱線させることがあります。
- これは誰のためのものか?(深さとトーンを決める)
- すでに何が存在するか?(リポジトリ、下書き、データセット)
- 何を変えてはいけないか?(既存の成果を保護する)
3. 制約 — 境界を設定する
信頼性は制約から生まれます。どの情報源が許容されるか、情報はどれだけ新しくあるべきか、どのトーンを使うか、そして — 決定的に重要なこととして — 不確かなときにどうするかをモデルに伝えましょう。
最も有用な制約は誠実さの条項です。「主張の出典を示せない場合は、推測せずにそう述べる」。モデルを完璧にはしませんが、自信ありげな捏造を減らします。
4. ゴールライン — 完了の定義とその確認方法
すべてのプロンプトを、出力形式と品質の検証方法を定義して締めくくりましょう。判断表、テスト付きの差分、5 問のクイズ — 具体的なゴールラインは、生成しやすく、あなたが判断しやすいものです。
モデルをタスクに合わせる
より重い推論(多段階のリサーチ、複数ファイルのコード)は Pro ティアで良い結果になりやすく、高速で範囲の明確なタスク(書き換え、クイズ、主張の抽出)は Flash なら安価で素早く済みます。画像と動画は別のモデルファミリー(Nano Banana、Veo)です。私たちの選び方は モデル概要 を、最新の機能については必ず Google の公式モデルドキュメント をご覧ください。
信頼する前に検証する
ここでのすべての手法は曖昧さを減らしますが、モデルを正しくするものはありません。モデルが挙げた情報源を開き、モデルが書いたテストを実行し、書き換えは意味のずれがないか読み直しましょう。だからこそ、私たちのプロンプトページには検証記録があり、未テストのテンプレートには ドラフト と印を付けています。
まとめて実践する
プロンプトライブラリ を見て、リサーチ、コーディング、ライティング、画像、動画、学習の各タスクに 4 つの要素が適用されている様子をご覧ください。テンプレートをコピーし、角かっこの変数を置き換え、検証の指示はそのまま残してください。
Google との提携・承認関係はありません。Gemini は Google LLC の商標です。このガイドは一般的なプロンプト手法を説明するものであり、Google の公式ドキュメントではありません。